查看原文
其他

喝酒后坐在副驾不开车,也被追究刑事责任,为啥?

2017-12-09 河北高院


危险驾驶罪自2011年入刑以来,国家对酒驾行为的打击一直呈现严厉的态势,“喝酒不开车、开车不喝酒”逐渐成为社会共识。然而,没有开车却因危险驾驶罪受到法律制裁,这是怎么一回事呢?



01

案情回顾


被告人蒋某是一家KTV 的工作人员;另一名被告张某一向喜欢热闹,张某时不时呼朋唤友去该KTV聚餐、唱歌。去年11月19日晚上,张某和朋友晚饭时喝了不少酒,可他不以为然,饭后驾车载友来到蒋某所在的KTV继续娱乐。其间,两人开怀畅饮,一直玩到次日凌晨。


此时,张某自觉不胜酒力,蒋某便提出由她开车相送。张某将自己的车钥匙交给蒋某,并由她驾驶该车搭载张某等人离开KTV。于是,饮酒后的2人怀着侥幸的心理开车上路。刚开出去没多久,蒋某醉意上头,汽车撞上马路中间的护栏,随后被交警查获。


02

共同犯罪,均系主犯


经鉴定,蒋某血液中的酒精浓度为206毫克/100毫升,构成醉驾。该事故造成护栏损失2100元。归案后,被告人张某、蒋某如实供述了犯罪事实,庭审中认罪。


法院审理认为,被告人张某明知被告人蒋某大量饮酒,仍将自己的汽车交给蒋某在道路上驾驶,蒋某和张某的行为均已构成危险驾驶罪。根据刑法中共同犯罪的理论,在明知他人犯罪的情况下,提供工具的行为属于帮助犯,可成立共同犯罪。   


在这起案件中,被告人张某、蒋某均起主要作用,均系主犯。不过,两名被告人自动投案并如实供述自己的罪行,综合考虑各种因素,作出以上判决。该案是苏州判处的首例危险驾驶共同犯罪案件。


在哪些情况下,成立危险驾驶罪共犯呢?在司法实践中,危险驾驶的共同犯罪可以分为以下几种情况:


一是在饮酒过程中,行为人明知驾驶员必须驾车出行,仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒,且饮酒后不给其找代驾的行为。


二是行为人明知驾驶员饮酒,教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。


三是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时,仍将车辆出借给借用人的行为。


03

法官提醒


不要向醉酒的人员出借车辆,不向驾驶员强行劝酒,不要指派、胁迫醉酒的驾驶员驾驶机动车,否则将会受到法律制裁。此外,危险驾驶罪还有多种情形,比如追逐竞驶等等。这些情形均有可能存在共同犯罪。


来源:法律时刻

猜你喜欢

年底任性离职?这些钱你应该知道......

供暖费纠纷案件多,法官支招帮您化解难题

网购如何保护个人隐私?这篇文章值得阅读、收藏......

公共场合非法占有遗忘物,是盗窃罪还是侵占罪?

银行将不实信用记录传至征信系统是否构成侵害名誉权?

青山碧水系法魂--悼念英年早逝的赵江辉庭长

银行卡被异地盗刷,责任谁来担?

处理无固定期限劳动合同纠纷需提防四个误区

没开车也被判危险驾驶罪 这是怎么回事?

29.8万元买的金盘居然“生锈” 买主退货获法院支持

上班帮主管买早点受伤是否构成工伤?







您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存